CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo, se concluye lo
CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo, se concluye lo siguiente:
1. Sobre la vigencia y aplicación del D.S. 27543 de junio de 2004 con relación a la R.A. Nº 028 de 09/02/05 y los arts. 33 y 81 de la Constitución Política del Estado, se debe considerar que, conforme a la Resolución Nº 018177 de 17 de diciembre de 2004 de la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, la Resolución Nº 1926 06 de 23 de noviembre de 2006 de la Comisión de Reclamación del SENASIR y los informes de fs. 67 y fs. 78, la decisión de procederse al pago de la renta única a partir de noviembre de 2004 no se sustentó en la vigencia de dicho decreto supremo, sino en el hecho de que el asegurado estuvo desempeñando funciones de consultor hasta el mes de octubre de 2004
- AUTO SUPREMO Nº 312 - Reclamación Sucre, 23 de junio de 2010
- CONSIDERANDO I: Que en el proceso señalado al exordio, la Comisión de Calificación de Rentas
- En grado de reclamación, la Comisión de Reclamación del SENASIR emitió la Resolución Nº 1926
- Promovida la apelación por el asegurado, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte
- Contra esta decisión, el representante del SENASIR recurrió de casación en el fondo, acusando
- Asimismo, acusa violación del D
- En el marco de lo acusado, alega que el tribunal ad quem analizó de manera
- Asimismo, alega que conforme a los arts
- Alega también que al disponer el pago de la renta a partir de enero de
- Concluye solicitando se case el auto de vista impugnado
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo, se concluye lo
- Sin embargo de lo anterior, mal pudo aplicarse el citado D
- Asimismo, del análisis del citado D
- A lo anterior, se debe agregar que no es evidente la declaratoria de constitucionalidad de
- 2
- El mismo razonamiento anterior ha menester aplicar respecto de los otros documentos exigidos por el
- 3
- Por lo expuesto y encontrándose parcialmente justificados los motivos recursivos en cuanto a la doble
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución de la causa, conforme a la convocatoria de fs
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: M. Ariel Rocha López.- Secretario de Cámara.