Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0360/2010

Fecha: 16-Ago-2010

PARTES: Tomás Ariel Vidovic Casanova c/ Hugo Antonio Camacho Pozo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 360 Sucre, 16 de agosto de 2010

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Tomás Ariel Vidovic Casanova c/ Hugo Antonio Camacho Pozo

PARTES: Tomás Ariel Vidovic Casanova c/ Hugo Antonio Camacho Pozo
CONSIDERANDO: Que, Hugo Antonio Camacho Pozo, por memorial de fojas 104 a 108, solicitó la
Señala que el 8 de noviembre de 2005, Tomás Ariel Vidovic Casanova, instauró querella penal
Que esa demora no es atribuible a su persona, sino a los Órganos de justicia,
Con tales argumentos, pide se disponga la extinción de la acción penal por duración máxima
CONSIDERANDO: Que de la revisión y análisis del contenido del incidente, los antecedentes y todo
El 11 de noviembre de 2005 el imputado fue notificado con el Auto de radicatoria
El 4 de enero de 2006, una vez respondida la querella, se dictó el auto
El imputado asumió defensa conforme a ley
CONSIDERANDO: Que al ser la excepción de extinción de la acción penal de previo y
Que del análisis de los hechos referidos, se evidencia que el proceso fue tramitado, conforme
En ese sentido las acciones que surgen como consecuencia del procedimiento a seguir en las
Para que la extinción se opere, es necesario que se demuestre, que la demora más
En autos el incidentista no ha demostrado la existencia de una dilación negligente, atribuible a
CONSIDERANDO: Que, la Sentencia Constitucional Nº 0101/2004, de 14 de septiembre complementada por el Auto
Por consiguiente, el plazo previsto en el art
Norma que garantiza la conclusión del proceso en un plazo razonable, de modo que por
Por lo expuesto y habiéndose considerado dichos aspectos precedentemente, no corresponde declarar la extinción de
POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, conforme a lo
Regístrese y hágase saber
Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
Dra. Ana María Forest Cors
Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.