VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fojas 102
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fojas 102 a 105 vuelta, interpuesto por el Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, representado por Percy Fernández Añez, contra el Auto de Vista Nº 539, de fojas 90 y vuelta, pronunciado el 9 de septiembre de 2005, por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre usucapión, seguido por Hortensia Anzaldo Zelaya, contra Edwin Figueredo Salcedo, Carmen Aguirre Pizarro, Moisés Ampuero Calderón, Eunice Añez de Ampuero y presuntos propietarios, la respuesta de fojas 110 a 11 vuelta, los antecedentes procesales, y:
CONSIDERANDO: Que, el 25 de febrero de 2004, el Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia de fojas 64 a 65, que declaró probada la demanda de fojas 4 y vuelta, interpuesta por Hortensia Anzaldo Zelaya; en consecuencia le declaró propietaria del lote de terreno ubicado en la zona Norte, Barrio Brigida, calle Alcides Velarde s/n U.V. Nº 59, Manzana Nº 24, Lote Nº 1, con una extensión superficial de 407.74 m.², como de las mejoras introducidas; dispuso su inscripción en Derechos Reales una vez ejecutoriado el fallo, para que le sirva de suficiente título de propiedad del lote de terreno como de las mejoras. Salvó del alcance de esa resolución las áreas verdes, municipales y aquellas zonas destinadas a la planificación urbana de la ciudad
CONSIDERANDO: Que, el 25 de febrero de 2004, el Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia de fojas 64 a 65, que declaró probada la demanda de fojas 4 y vuelta, interpuesta por Hortensia Anzaldo Zelaya; en consecuencia le declaró propietaria del lote de terreno ubicado en la zona Norte, Barrio Brigida, calle Alcides Velarde s/n U.V. Nº 59, Manzana Nº 24, Lote Nº 1, con una extensión superficial de 407.74 m.², como de las mejoras introducidas; dispuso su inscripción en Derechos Reales una vez ejecutoriado el fallo, para que le sirva de suficiente título de propiedad del lote de terreno como de las mejoras. Salvó del alcance de esa resolución las áreas verdes, municipales y aquellas zonas destinadas a la planificación urbana de la ciudad
- Expediente: Nº 77 - 06 - S
- Distrito: Santa Cruz
- Ministro Relator: Dr. Ángel Irusta Pérez
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fojas 102
- Contra esa Sentencia el Gobierno Municipal de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra,
- Resolución de alzada, recurrida en casación por el Gobierno Municipal de Santa Cruz de la
- CONSIDERANDO: Que, el artículo 15 de la Ley de Organización Judicial otorga al Tribunal Supremo
- Ejerciendo esa facultada fiscalizadora, corresponde señalar que, conforme se estableció en el Auto Supremo Nº
- La usucapión declarada judicialmente produce un doble efecto, adquisitivo para el usucapiente y extintivo para
- El sujeto pasivo de la usucapión es siempre la persona que figura, en el Registro
- Por lo expuesto, se concluye que es deber ineludible del actor acreditar, a tiempo de
- No es posible que el actor dirija su pretensión en contra de una persona distinta
- En ese contexto, este Supremo Tribunal, ha establecido, mediante A
- La omisión anotada dio lugar a que la actora Hortensia Anzaldo Zelaya, tramite un proceso
- El actuar de los jueces A quo y Ad quem, vicia de nulidad todo el
- Ese aspecto no fue advertido por el Juez A quo en el marco de lo
- Por otra parte, el Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, a tiempo de
- Que, conforme la uniforme jurisprudencia de éste Tribunal Supremo, el litisconsorcio sea activo o pasivo
- Que, la integración a la litis de los demandados se impone aún de oficio a
- Finalmente, en relación a la integración a la litis del Gobierno Municipal de Santa Cruz
- Por las razones expuestas, corresponde dar aplicación a lo previsto por los artículos 252 y
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- No siendo excusable el error en el que han incurrido los Tribunales A quo y
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 2/2010