Ahora bien, en cuanto al fondo, corresponde destacar que -para llegar a las conclusiones que
Ahora bien, en cuanto al fondo, corresponde destacar que -para llegar a las conclusiones que han arribado los de instancia- de la revisión exhaustiva del expediente se advierte la oportuna consideración de que: "(...) a efectos de desvirtuar la demanda no ha presentado las planillas de pago de salarios, lo cual hace presumir que el actor prestó servicios en dicha empresa desde la fecha que señala en la demanda" y sumado a la conducta procesal del ahora recurrente, quien nunca produjo sus pruebas testificales de descargo propuestas; generando inevitablemente que, se de estricta aplicación al Principio Protector "In dubio Pro Operario", pretendiendo ahora valerse del contenido del art. 166º del Cód. Proc. Trab., cuando fue éste quien incumplió con lo expresado en el art. 160º del adjetivo laboral, lo cual resulta de mayor convicción, por cuanto la determinación del referido artículo debe ser probada de forma indubitable y la prueba documental o escrita y/o testifical es la que se debió presentar de manera inexcusable, razonamiento que fue analizado por el Tribunal de Apelación, coligiéndose que los de grado no han infringido ninguna norma legal que deba ser enmendada
- AUTO SUPREMO Nº 453 Social Sucre, 22 de septiembre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la demanda, el Juez 1º de Partido del Trabajo y Seguridad
- Deducida la apelación interpuesta por la empresa demandada, en fecha 27/11/2006 (fs
- Contra ésta decisión, la parte demandada interpuso el Recurso de Casación en la Forma y
- Por todo ello expresa que, habiéndose incurrido en error de derecho en la valoración de
- CONSIDERANDO II: Que, a efectos de resolver el Recurso de Casación planteado, en cuanto a
- Asimismo, no obstante a ello, se puede evidenciar que el Tribunal de Alzada ha fundamentado
- Ahora bien, en cuanto al fondo, corresponde destacar que -para llegar a las conclusiones que
- Por otro lado, conviene señalar que es pues la interpretación en conjunto y no aislada
- Con el razonamiento expresado anteriormente, tampoco resulta cierta la interpretación errónea de los arts
- Por lo que, la reflexión que realizan los de instancia respecto de la prueba aportada
- Estos enunciados denominados principios de sana crítica y racionalidad, tienen una conexión armónica con la
- En ese entendido, corresponde diferenciar que, si bien los medios de prueba de manera general
- Por ende, esta Corte considera que los de Instancia han realizado una valoración en conjunto
- Por lo demás, corresponde manifestar que, los Tribunales de Instancia, con la facultad privativa de
- En mérito a lo expuesto, corresponde dar cumplimiento a lo previsto en los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Sucre, 22 de septiembre de 2010
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz P. Secretaria de Cámara en suplencia legal.