Es así que, dicho fallo motivó el Recurso de Casación de fecha 3/2/2006, cursante de
Es así que, dicho fallo motivó el Recurso de Casación de fecha 3/2/2006, cursante de fs. 79-80 vlta., formulado por el Gobierno Municipal de La Paz (G.M.L.P.), representado legalmente por el Jefe de la Unidad Especial de Recaudaciones RONALD HERNAN CORTEZ CASTILLO, mediante el cual "Interpone Recurso de Casación en el Fondo", alegando que si bien es cierto que se pagó el Impuesto a la Propiedad por el inmueble del demandante, dicho pago no ha sido el correcto, toda vez que se pagó sobre un código de zona homogénea 1-3, siendo lo correcto zona 1-2, cuya ponderación por metro cuadrado es mayor en las tablas que se aplican para cada gestión. Posteriormente, siendo que el referido inmueble ha sido adquirido por el actor durante la gestión 1999, constituyéndose el demandante en el sujeto pasivo del pago del IPBI por las gestiones no prescritas, por la obligación tributaria determinada a raíz del proceso de fiscalización realizada por la Administración Tributaria Municipal de la ciudad de La Paz, sin perjuicio de requiera la repetición del pago, saneamiento y evicción, vicios ocultos, etc., previstos en el Cód. Civ. por el vendedor
- AUTO SUPREMO Nº 502 Contencioso Tributario Sucre, 30 de septiembre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, la Jueza 2ª Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de
- Posteriormente, en grado de apelación, a instancia de la Dirección de Recaudaciones del G
- Es así que, dicho fallo motivó el Recurso de Casación de fecha 3/2/2006, cursante de
- Consecuentemente, acusan que con las ilegales decisiones resueltas por los de Instancia se lesionan los
- CONSIDERANDO II:Que, a efectos de resolver el recurso de casación planteado, en base a los
- A raíz del proceso de Fiscalización instaurado de oficio por la Adm
- Ahora bien, toda vez que el caso de autos consiste en la determinación de una
- Son sujetos pasivos del impuesto las personas jurídicas o naturales y las sucesiones indivisas, propietarias
- Por su parte, respecto al hecho generador, el art
- Haciendo referencia a los sujetos pasivos, el art
- Al respecto, el art
- En concordancia a ello, el art
- Por lo que, corresponde además manifestar la interpretación del Tribunal de Alzada, que respecto del
- En base a los fundamentos arriba expuestos, no siendo evidentes las violaciones alegadas por la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Sucre, 30 de septiembre de 2010
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz P. Secretaria de Cámara en suplencia legal.