CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos de los recursos, corresponde su análisis y consideración
CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos de los recursos, corresponde su análisis y consideración en base a los antecedentes del proceso, de donde se tiene:
1.- Que, resolviendo el primer recurso de casación en la forma, se establece ciertamente el Auto de Vista Nº. 353/2007 de 12 de septiembre de 2007 de fs. 213-214, resolvió los recursos de apelación formulados por ambas partes, y confirmó la sentencia de primer grado de fs. 158-162 que otorga a la actora la suma de Bs. 15.413,16 por concepto de beneficios sociales y otros derechos, porque se evidenció que en el curso del proceso se ha demostrado la relación laboral entre la actora y las empresas demandas, desde el 30 de noviembre de 1999 hasta el 22 de agosto de 2006, es decir 6 años, 8 meses y 21 días, por existir contrato escrito de trabajo por tiempo indefinido, para realizar funciones propias del rubro de las empresas demandadas, correspondiendo en consecuencia el pago de todos los beneficios sociales que por ley son irrenunciables y que cualquier convención o acuerdo que tienda a burlar los mismos son nulos, conforme el art. 4 de la Ley General del Trabajo
- AUTO SUPREMO Nº 93 Social Sucre, 28 de abril de 2011
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la demanda, el Juez Quinto de Partido del Trabajo y Seguridad
- Deducida la apelación por la parte demandada de fs
- Esta decisión motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
- Afirma también que ambos órganos jurisdiccionales, no han valorado la prueba documental de descargo, infringiendo
- En el fondo, alegó que la sentencia y el auto de vista quebrantaron los arts
- Alega también la ilegal interpretación del art
- Concluyó solicitando que el tribunal de casación, case el auto de vista recurrido y deliberando
- Por su parte el recurso de casación interpuesto por Ismael Paz Bruno en representación de
- Afirma también que se han violado los arts
- En la forma acusa con los mismos fundamentos, señalando que los de instancia al confirmar
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos de los recursos, corresponde su análisis y consideración
- Con relación al argumento esgrimido por el abogado apoderado de las Empresas demandadas, que insiste
- Por lo referido, también se concluye que no obstante la claridad del fallo ahora recurrido
- Otro elemento que supone el cumplimiento de la norma procesal, se denomina congruencia, que es
- En ese marco normativo, conforme se ha revisado el cuaderno procesal, se establece que el
- Por otra parte, resolviendo los fundamentos del recurso de casación en el fondo, que prácticamente
- Por lo relacionado, corresponde resolver el recurso de casación de acuerdo a lo determinado por
- 2
- Con relación al recurso de casación en la forma el recurrente acusa mala valoración de
- Consiguientemente, en base a los argumentos expuestos corresponde resolver el recurso de casación de acuerdo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 20 de abril de 2011
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.