Auto Supremo AS/0338/2011

En cuanto al cumplimiento del segundo requisito de admisión, se evidencia que el recurrente está eximido de presentar la copia de la Apelación Restringida, debido a que al haber sido absuelto por la Sentencia no presentó apelación y si bien invocó algunos Autos Supremos en calidad de supuestos precedentes, no argumentó en términos precisos la existencia de contradicción alguna en el Auto de Vista, que a decir del art. 416 se da cuando ante una situación de hecho similar (es decir que los hechos sean análogos), que el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance. Aspecto que no ha sido demostrado por el actor, debido a que los Autos Supremos invocados, tienen hechos fácticos diferentes al presente caso y fueron dictados en procesos por delitos diferentes, por lo que no se cumple con el segundo requisito de admisión, de invocar el precedente contradictorio adecuado, lo que impide su admisión