Por lo expresado, y no habiéndose citado con la demandad no se abrió la instancia,
Por lo expresado, y no habiéndose citado con la demandad no se abrió la instancia, menos el actor instó la continuación del proceso habiendo abandonado su tramitación, correspondiendo simplemente declarar el archivo de obrados por abandono de la acción, como sucedió en otros casos análogos y no la perención de una instancia inexistente, siendo el voto del suscrito ministro disidente con relación al proyecto
- CONSIDERANDO: Que de acuerdo al informe de la Secretaría de Cámara de la Sala Plena,
- Que la perención de instancia, es un medio extraordinario de conclusión del proceso -regulado en
- Que en autos, la inactividad de la actora por más de seis meses amerita la
- POR TANTO:La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la
- No interviene la Ministra Rosario Canedo Justiniano por suspensión dispuesta por la Cámara de Diputados
- El señor Ministro Julio Ortiz Linares fue disidente con el fundamento de que en el
- En efecto, el artículo 7 del adjetivo civil determina que la competencia del juez ante
- En la especie, no se concretó la citación con la demanda, consiguientemente, no se abrió
- No intervienen, la Ministra Rosario Canedo Justiniano, por suspensión dispuesta por la Cámara de Diputados
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Ramiro José Guerrero Peñaranda
- Sucre, cinco de julio de dos mil once
- Aideé Martínez Cuba
- Secretaria de Cámara
- Dejandose sin efecto los argumentos que aparecen en la resolucion del frente por no adecuarse
- En nuestro código, la perención está contextualizada como una pena al actor que incurre en
- En tal sentido, producida la citación al demandado, el juez adquiere prevención y se traba
- Por lo expresado, y no habiéndose citado con la demandad no se abrió la instancia,
- Fdo. Ministro Julio Ortiz Linares.