En ese marco, examinado el recurso de casación en relación al recurso de apelación restringida
En ese marco, examinado el recurso de casación en relación al recurso de apelación restringida interpuesto por el recurrente se evidencia que los Autos Supremos Nros. 412/2006, 512/2007, 444/2005 y 914/2012 no fueron invocados en apelación restringida. Asimismo, respecto de todos los precedentes invocados el recurrente omite identificar y fundar de forma clara y suficiente cuál la situación de hecho similar y el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido que no coincide con los precedentes invocados, ya sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma pero con diverso alcance, habiéndose limitado a citarlos sin efectuar la necesaria contrastación con el Auto de Vista recurrido
- PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Jhonny Berrios Villegas contra Javier Zambrana Colque
- DELITO: estelionato
- VISTOS: El recurso de "impugnación", entendido bajo el principio de favorabilidad como recurso de "casación",
- CONSIDERANDO: Que examinados los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente: 1
- Luego de señalar que en apelación denunció defectos de la sentencia al estar basada en
- CONSIDERANDO: Que conforme a la previsión del art
- El art
- No obstante, a mayor abundamiento, en cuanto a los demás requisitos exigidos por los arts
- En ese marco, examinado el recurso de casación en relación al recurso de apelación restringida
- A este propósito se ha pronunciado el Tribunal Constitucional de Bolivia en las Sentencias Nros
- En el caso, no habiéndose cumplido con los requisitos de forma establecidos en los arts
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
- ?? ?? ?? ??