Auto Supremo AS/0467/2012
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0467/2012

Fecha: 19-Nov-2012

En ese contexto, se advierte, que a fs

En ese contexto, se advierte, que a fs. 68 cursa el Auto de fecha 1 de octubre de 2009 que en su parte resolutiva determina: "...practicarse diligencias al personero de la empresa demandada Mauricio Ernesto Maldonado Guillen en su condición de representante legal de la empresa MAKITESA SRL., sea en el domicilio de la empresa y/o personalmente, conforme lo determina el artículo 124 del Código Procesal del Trabajo, para los efectos legales consiguientes, con lo actuados correspondientes y con las formalidades de ley.", habiendo solicitado mediante memorial cursante a fs. 71, en merito a la representación realizada por el Oficial de Diligencias, se ordene la notificación por cedula al representante de dicha empresa, emitiéndose en consecuencia el auto de fecha 20 de octubre de 2009 que señala: "En mérito al aviso judicial y representación cursante a fs. 69-70, notifíquese por cedula a Mauricio Ernesto Maldonado Guillen en su calidad de representante legal de la empresa MAKITESA SRL., sea conforme ordena el Auto de fs. 68 y con los actuados correspondientes, con las formalidades de ley." Habiendo sido notificado el representante legal de la empresa demandada mediante cedula cursante a fs. 72, mismo que no asumió defensa en el proceso