?? ?? ?? ??
Firmado: Dra. Norka Mercado Guzmán
Dr. Antonio Capero Segovia
Ante mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
Secretario de Cámara de la Sala Social y Administrativa
?? ?? ?? ??
Dr. Antonio Capero Segovia
Ante mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
Secretario de Cámara de la Sala Social y Administrativa
?? ?? ?? ??
- Resolución que dio lugar a que la Universidad demandada a través de su representante legal,
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación en el fondo así
- En ese marco el recurso de Casación puede ser interpuesto en el fondo y en
- A contrario sensu, se debe entender que las denuncias relacionadas con las formas esenciales del
- En ese marco legal, al momento de interponer un recurso de casación, las partes deben
- 2) Cuando contuviere disposiciones contradictorias
- 3) Cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere incurrido en error de derecho
- Del análisis de los artículos citados precedentemente, se establece que el recurrente debe señalar de
- En el caso de autos el recurrente se limita a señalar que es de aplicación
- En mérito a lo expuesto, es evidente que el recurrente no ha cumplido con el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ?? ?? ?? ??