1) Refiere, que el Tribunal de apelación ha otorgado más de o pedido, sosteniendo la
1) Refiere, que el Tribunal de apelación ha otorgado más de o pedido, sosteniendo la infracción del art. 397 del Código de Procedimiento Civil, señalando que a fs. 98 el demandante ofrece como prueba la confesión espontánea realizada por su persona y que el Tribunal Ad quem no hubiera hecho una lectura exhaustiva del memorial de fs. 61 y no ha hecho una valoración integral de la prueba, pues en dicho escrito no señala que su persona hubiera manifestado que Raúl Alberto Álvarez Ferrufino no tenga capacidad de obrar, valoración integral del contenido de la prueba, que no debió otorgarle la calidad de prueba esencial y decisiva
- Expediente: SC - 94 - 12 - A
- Partes: Raúl Ferrufino Claros. c/ Raúl Alberto Ferrufino Álvarez
- Proceso: Declaratoria de interdicción
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- CONSIDERANDO II
- 1) Refiere, que el Tribunal de apelación ha otorgado más de o pedido, sosteniendo la
- Continúa manifestando, que a fs
- Sostiene, que el Tribunal Ad quem en el inc
- 2
- 7
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- También se hace referencia la infracción del art
- La referida en la infracción del art
- La infracción referida al art
- Respecto a la vulneración de los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.