DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
Resolución que dio lugar al recurso de casación en la forma interpuesta por parte del demandado Jorge Málaga Fernández, que se analiza.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- El recurrente indica que, una vez iniciada la demanda por el representante legal de la empresa VIDRIOLUX S.A. en contra de PRODEC por cumplimiento de contrato y resarcimiento de daño causado, el mismo fue respondido, oponiendo excepciones perentorias y al mismo tiempo reconviniendo por el pago de daños y perjuicios por parte del demandante. Acusando que iniciado el tramite, en el termino probatorio el demandante no hubiera acreditado con prueba fehaciente los argumentos esgrimidos en el memorial de fecha 2 de Octubre de 2000, por la carente prueba de cargo que no acreditaría la recepción de las 143.342 botellas por parte de PRODEC, con fundamentos solo de presunciones, y que mas bien PRODEC hubiera acreditado con documentación la solicitud a VIDRIOLUX S.A. de la fabricación de 200.000 botellas con las especificaciones claras, y que al no cumplir estas especificaciones acordadas, esto genero a que no se entregaran las botellas a PRODEC, la misma que no fue desvirtuada con ninguna prueba de cargo
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- El recurrente indica que, una vez iniciada la demanda por el representante legal de la empresa VIDRIOLUX S.A. en contra de PRODEC por cumplimiento de contrato y resarcimiento de daño causado, el mismo fue respondido, oponiendo excepciones perentorias y al mismo tiempo reconviniendo por el pago de daños y perjuicios por parte del demandante. Acusando que iniciado el tramite, en el termino probatorio el demandante no hubiera acreditado con prueba fehaciente los argumentos esgrimidos en el memorial de fecha 2 de Octubre de 2000, por la carente prueba de cargo que no acreditaría la recepción de las 143.342 botellas por parte de PRODEC, con fundamentos solo de presunciones, y que mas bien PRODEC hubiera acreditado con documentación la solicitud a VIDRIOLUX S.A. de la fabricación de 200.000 botellas con las especificaciones claras, y que al no cumplir estas especificaciones acordadas, esto genero a que no se entregaran las botellas a PRODEC, la misma que no fue desvirtuada con ninguna prueba de cargo
- Que, tramitada la causa, el Juez 7º de Partido en lo Civil y Comercial de
- Apelada la Sentencia por Jorge Málaga Fernández, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- También señala que, pese a la contundencia de los fundamentos y pruebas de descargo presentadas,
- Que, en función a los fundamentos expuestos del recurso de casación en la forma, corresponde
- La administración de justicia o actividad jurisdiccional tiene por finalidad prevenir, solucionar o dirimir conflictos,
- Algunos autores prefieren emplear el calificativo de recursos, como aquel medio de impugnación que nos
- En su Manual de Derecho Procesal el Dr
- La impugnación o apelación de fallos judiciales es una garantía judicial que da paso a
- En el caso de Autos, se verifica que el recurso de apelación presentado por Jorge
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Al no ser excusable, se impone multa de un día de haber a ser descontable
- En virtud a lo previsto en el art
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.