Por todos los fundamentos expuestos se concluye que no resultan evidentes las infracciones acusadas por
Por todos los fundamentos expuestos se concluye que no resultan evidentes las infracciones acusadas por la parte recurrente, correspondiendo resolver el recurso conforme a la previsión de los artículos 271. 2) y 273 del Código de Procedimiento Civil, aplicables al caso de autos en virtud a lo dispuesto por el artículo 252 del Código Procesal del Trabajo
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación interpuesto por el demandado (fs
- Contra dicho fallo, Germán Aguilar Chavarría, presentó recurso de casación a fs
- 3
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una
- Que, del examen del ampuloso recurso de casación, si bien no cumple a cabalidad lo
- De lo expuesto, se entiende que el empleador es quien tiene la responsabilidad primaria de
- Ahora bien, de antecedentes se colige que los de instancia, luego de valorar las pruebas
- Respecto a la motivación de las resoluciones judiciales en segunda instancia, es preciso puntualizar que,
- En ese sentido, el Tribunal Constitucional anterior, en uniforme criterio, en la SC 0890/2010-R de
- En consecuencia este Tribunal, advierte que, el Tribunal ad quem, ha cumplido con su especifica
- Por todos los fundamentos expuestos se concluye que no resultan evidentes las infracciones acusadas por
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ?? ?? ?? ??
