Auto Supremo AS/0069/2012

Ahora bien, respecto al recurso de casación referido líneas arriba que impugna el Auto de Vista Nro. 64/2011 de 26 de octubre de 2011, se observa que si bien aquel fue presentado dentro del plazo legal previsto por el art. 417 del Código de Procedimiento Penal y que además el ahora recurrente en su oportunidad interpuso recurso de apelación restringida impugnando la Sentencia emitida por el Tribunal correspondiente; sin embargo, a momento de formular el recurso de casación analizado en el caso de autos, se invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos Nros. 093/2011 de 24 de marzo de 2011, 272/2009 de 4 de mayo de 2009 y 434/2009 de 4 de agosto de 2009, empero ninguno de ellos fueron invocados a tiempo de interponer el referido recurso de apelación restringida, incumpliendo la exigencia establecida en el art. 416 párrafo segundo del Código de Procedimiento Penal, que dispone el deber de invocar los precedentes considerados contradictorios a momento de interponer la apelación restringida.
Por lo que, considerando que sólo el primer Auto Supremo arriba referido y ahora invocado como contradictorio (Nro. 093/2011 de 24 de marzo de 2011) fue emitido posterior a la apelación restringida (3 de marzo de 2011), es necesario dejar establecida la salvedad de éste al incumplimiento de la enunciada disposición legal; consecuentemente, corresponde a este Tribunal admitir el presente recurso únicamente a efecto de verificar la existencia de contradicción entre las acusaciones descritas y el Auto Supremo Nro. 093/2011 y no así respecto a los otros Autos Supremos también invocados, porque no obstante haber sido emitidos con fecha anterior a la apelación restringida, fue omitida su oportuna invocación