Auto Supremo AS/0089/2012
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0089/2012

Fecha: 04-May-2012

En ese sentido, se advierte que el recurrente se limita a efectuar varios cuestionamientos al

En ese sentido, se advierte que el recurrente se limita a efectuar varios cuestionamientos al Auto de Vista impugnado relativos a una supuesta compulsa de prueba que constituiría actividad procesal defectuosa, la falta de exigencia de parte del tribunal de prueba seminal para acreditar la existencia del delito de violación, así como la concurrencia de precedente; empero, pese a sostener la existencia de precedentes contradictorios, que según sostiene hubiesen sido formulados en el recurso de apelación restringida y de enfatizar que acompaña Sentencias Constitucionales (que por cierto no constituyen precedentes conforme ya ha determinado este Tribunal) y Autos Supremos que constituirían base del recurso, no procede a efectuar como le correspondía una comparación de hechos similares; lo que significa, la omisión de una parte importante en la fundamentación del recurso, que de modo alguno puede ser suplida de oficio por este Tribunal