CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 133
Sucre, 11/05/2012
Expediente: 40/2012-A
Distrito: La Paz
Magistrada Relatora: Norka N. Mercado Guzmán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 300-302, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado legalmente por Diego Mark Baldivieso, contra el Auto de Vista Nº 090/2011 SSA.II de 7 de noviembre de 2011, cursante a fs. 297-298, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del trámite administrativo de calificación de renta única de vejez seguido por Xavier Hernán Villegas Ibáñez, la contestación de fs. 311-312, el Auto que concedió el recurso de fs. 310, los antecedentes del expediente, y
CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs. 175-176, la Comisión de Reclamación del SENASIR en cumplimiento al Auto de Vista de fs. 250, emitió la Resolución Nº 008/11 de 10 de enero de 2011, cursante a fs. 278-282, confirmando el Auto Nº 008088 de 4 de octubre de 2006 (fs. 166), pronunciado por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, con la que rechazó la solicitud de recálculo de la renta complementaria de vejez de fs. 64
Auto Supremo Nº 133
Sucre, 11/05/2012
Expediente: 40/2012-A
Distrito: La Paz
Magistrada Relatora: Norka N. Mercado Guzmán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 300-302, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado legalmente por Diego Mark Baldivieso, contra el Auto de Vista Nº 090/2011 SSA.II de 7 de noviembre de 2011, cursante a fs. 297-298, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del trámite administrativo de calificación de renta única de vejez seguido por Xavier Hernán Villegas Ibáñez, la contestación de fs. 311-312, el Auto que concedió el recurso de fs. 310, los antecedentes del expediente, y
CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs. 175-176, la Comisión de Reclamación del SENASIR en cumplimiento al Auto de Vista de fs. 250, emitió la Resolución Nº 008/11 de 10 de enero de 2011, cursante a fs. 278-282, confirmando el Auto Nº 008088 de 4 de octubre de 2006 (fs. 166), pronunciado por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, con la que rechazó la solicitud de recálculo de la renta complementaria de vejez de fs. 64
- CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs
- En grado de apelación interpuesto por el rentista Xavier Hernán Villegas Ibáñez a fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- Concluyó solicitando se conceda el recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- CONSIDERANDO II: Que, del examen del recurso de casación en el fondo y en la
- Debe tenerse en cuenta además que el recurso de casación en el fondo tiene por
- En este contexto, corresponde puntualizar que en el caso de autos, la parte recurrente -
- Consiguientemente, estos parámetros y la ausencia notoria de las condiciones mínimas que exige la técnica
- Resolviendo el recurso de casación en la forma, se observa que dicho recurso trae como
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm.