La denuncia respecto a que no se establece si la votación para su condena fue
La denuncia respecto a que no se establece si la votación para su condena fue unánime o parcial, por cuanto no existen firmas de los jueces ciudadanos en el acta, se subraya que en el Acta de Deliberación se señala de forma expresa que se resuelve "por unanimidad de sus miembros", acta que se encuentra debidamente suscrita, por lo que esta alegación también carece de fundamento legal al igual que las anteriores denuncias
- PARTES PROCESALES: Ministerio Público contra Edwin Vargas Ortega
- DELITO: violación de niño, niña o adolescente
- MAGISTRADO RELATOR: Jorge I. von Borries Méndez
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Edwin Vargas Ortega (fs
- CONSIDERANDO: Que el recurso interpuesto tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que el recurrente acusó que el Tribunal de Alzada emitió el Auto de Vista sin
- En el caso de autos, analizados los antecedentes, este máximo Tribunal de Justicia arribo a
- Sobre la alegación de que el Acta de juicio oral, público y contradictorio, una vez
- La denuncia respecto a que no se establece si la votación para su condena fue
- De todo lo examinado, se establece que el recurso de casación planteado, carece de sustento
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
- ?? ?? ?? ?? 4