De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida y de la contradicción del Precedente
Invocación del precedente contradictorio: Continuando con el análisis de los datos procesales que informan esta causa, se establecen las siguientes conclusiones de orden legal:
De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida y de la contradicción del Precedente Contradictorio y el Auto de Vista recurrido:
Conforme lo previsto por el art. 416 del Código de Procedimiento Penal, un requisito formal que debe ser cumplido por la parte que formule el Recurso de Casación, es el de haber invocado el precedente contradictorio en su Recurso de Apelación Restringida, sin embargo este requisito es flexibilizado cuando el recurrente no planteó Recurso de Apelación Restringida por haberle sido favorable la Sentencia, por lo que, amerita la aplicación del Persaltum (Auto Supremo Nº 497 de 19 de octubre de 2010).
Ahora bien, el recurrente en el planteamiento del Recurso de Casación cumplió con los requisitos previsto por los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, tanto en el plazo de presentación como se señaló supra, como también en la invocación de precedentes contradictorios, realizando la puntualización sobre estos y el Auto de Vista que se pretende se revea, constituyendo presupuestos de carácter formal para su admisión, con la finalidad de determinar lo que fuese en derecho, cuando sea analizado el fondo del recurso, por tal circunstancia corresponde la admisión de conformidad a lo establecido en el art. 418 del Código de Procedimiento Penal
- Que, en mérito a la Acusación particular presentada por William Roger Torrico Escobar, Rolando Ramos
- Miriam Sejas Sejas, la pena de 3 años y 5 meses de reclusión
- Edith Rosario Sejas Sejas, la pena de 1 año de reclusión, todos a cumplir en
- Respecto de Alberto Daza Márquez, se lo absuelve de culpa y pena del delito de
- Que, ante esta Sentencia a su turno Edith Rosario Sejas Sejas (fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes
- Señala, que en cuanto a la demora en la tramitación del proceso la Corte Suprema
- Que, ante la falta de precedentes contradictorios la Corte Suprema en el Auto Supremo Nº
- II
- El hecho de señalar que la Sentencia es insuficiente porque no permite sostener el fallo
- III
- IV
- La Casación es definida como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad; por un
- Según prevé el art
- Ahora bien, el Tribunal Constitucional en su Sentencia Nº 1401/03 -R de 26 de septiembre
- La procedencia del Recurso de Casación está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida y de la contradicción del Precedente
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase, conocer el presente Auto Supremo a
- Libro Tomas de Razón 2/2012