III
III.- Respecto de la contradicción e insuficiente fundamentación de la Sentencia extrañada en el Auto de Vista, el recurrente señaló que el Tribunal de alzada simplemente se limitó a realizar una serie de consideraciones de carácter teórico, sin puntualizar en que consistió la insuficiente fundamentación de la Sentencia o donde se encontrarían las posibles o supuestos defectos, pues debió señalar cual la forma correcta para la emisión de la Sentencia
- Que, en mérito a la Acusación particular presentada por William Roger Torrico Escobar, Rolando Ramos
- Miriam Sejas Sejas, la pena de 3 años y 5 meses de reclusión
- Edith Rosario Sejas Sejas, la pena de 1 año de reclusión, todos a cumplir en
- Respecto de Alberto Daza Márquez, se lo absuelve de culpa y pena del delito de
- Que, ante esta Sentencia a su turno Edith Rosario Sejas Sejas (fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes
- Señala, que en cuanto a la demora en la tramitación del proceso la Corte Suprema
- Que, ante la falta de precedentes contradictorios la Corte Suprema en el Auto Supremo Nº
- II
- El hecho de señalar que la Sentencia es insuficiente porque no permite sostener el fallo
- III
- IV
- La Casación es definida como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad; por un
- Según prevé el art
- Ahora bien, el Tribunal Constitucional en su Sentencia Nº 1401/03 -R de 26 de septiembre
- La procedencia del Recurso de Casación está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida y de la contradicción del Precedente
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase, conocer el presente Auto Supremo a
- Libro Tomas de Razón 2/2012