Auto Supremo AS/0190/2012
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0190/2012

Fecha: 04-Sep-2012

Los recursos que motivan el presente análisis, reflejan una absoluta falta de técnica y de


No es menos importante referir, que en ambos recursos, al expresar las vulneraciones acusadas, señalan el inciso 3) del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, tanto para su aplicación en la resolución de recurso en el fondo, como en la forma. Dicha norma legal fue citada en el párrafo precedente y constituye una de las causales por las que procede el recurso de casación en el fondo, encontrándose las causales previstas para su procedencia en la forma, en el artículo 254 del Compilado Adjetivo Civil.

Los recursos que motivan el presente análisis, reflejan una absoluta falta de técnica y de pericia en el ámbito procesal, sin que ninguno de ellos incluya un petitorio en términos claros y precisos. Al constituir el recurso de casación, como ya fuera señalado, una nueva demanda, en su interposición debe incluirse un pedido, una solicitud, precisamente aquello que se demanda del tribunal al que se recurre, de manera tal que éste se encuentre, en virtud de la competencia, habilitado para dar una respuesta clara, precisa y concreta a las pretensiones deducidas por el recurrente, lo que en los recursos en análisis no sucedió