Por lo expuesto, corresponde resolver el recurso aplicando los artículos 271- 2) y 273 del
Por lo expuesto, corresponde resolver el recurso aplicando los artículos 271- 2) y 273 del Código de Procedimiento Civil
- Proceso: Nulidad de documentos
- Partes:Máximo Méndez Berrios c/ Juan Mendez Calvimonte y otro
- CONSIDERANDO: Que, tramitada la causa de referencia, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil
- Apelada la sentencia por el demandante Máximo Méndez Berrios, la Sala Civil Segunda de la
- Contra la resolución de segunda instancia, Máximo Méndez Berrios, por memorial de fojas 947 a
- Finaliza su recurso, solicitando a la Corte Suprema de Justicia, case el auto de vista
- En principio debe dejarse claramente establecido que los jueces de instancia deben limitarse a aplicar
- Tramitado el proceso, el juez de primera instancia mediante sentencia cursante de fojas 848 a
- Declarada judicialmente la nulidad del contrato de cesión de bienes (donación) de 15 de diciembre
- Por otra parte, se sabe también por los antecedentes contenidos en el documento transaccional, así
- Con relación al contrato privado de 25 de junio de 2002 y la cláusula adicional
- En consecuencia, el tribunal de alzada, no ha cometido ninguna violación por interpretación errónea o
- Por lo expuesto, corresponde resolver el recurso aplicando los artículos 271- 2) y 273 del
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ibro Tomas de Razón 237/2012