Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Magda Esperanza Velásquez Otero, mediante memorial presentado en fecha 24 de mayo de 2011, planteo Recurso de Casación contra el Auto de Vista ya señalado, de acuerdo a los siguientes argumentos:
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes:
I.-Inobservancia y errónea aplicación de la Ley sustantiva en la Sentencia condenatoria prevista por el num. 1) del art. 370 de la Ley Nº 1970, señalando que no existió la determinación circunstanciada de los elementos constitutivos del delito de Giro de Cheque en Descubierto y que esa conducta merezca una responsabilidad penal de acuerdo a las normas del Código Penal, referente a la autoría y dolo
- Que, en mérito a la Acusación particular presentada por Martha Reinaga Vásquez de fs
- Que, ante esta Sentencia Magda Esperanza Velásquez Otero, interpuso Recurso de Apelación Restringida de fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes
- III
- IV
- Del Precedente Contradictorio Invocado: Respecto de los precedentes contradictorios verificado el Recurso de Casación se
- La Casación es definida como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad; por un
- De ahí según prevé el art
- Que, la procedencia del Recurso de Casación está dada al cumplimiento de un conjunto de
- Invocación del precedente contradictorio: Continuando con el análisis de los datos procesales que informan esta
- Ahora bien en el Recurso de Casación de igual forma se invocan como precedentes contradictorios
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase, conocer el presente Auto Supremo a
- Libro Tomas de Razón 2/2012