Que, en mérito a la Acusación particular presentada por Martha Reinaga Vásquez de fs
SALA PENAL LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº: 308/2012 Fecha: Sucre, 25 de septiembre de 2012
Expediente: 104/11
Distrito: La Paz
Partes: Martha Reinaga Vásquez c/ Magda Esperanza Velásquez Otero
Delito: Cheque en Descubierto
Recurso: Casación
VISTOS: (Del recurso en cuestión)
El Recurso de Casación planteado por Magda Esperanza Velásquez Otero de fs. 298a302, impugnando el Auto de Vista N° 399 de 25 de abril de 2011, cursante de fs. 292 a 294 de obrados, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Marta Reinaga Vásquez contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal, los antecedentes, y;
CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
Que, en mérito a la Acusación particular presentada por Martha Reinaga Vásquez de fs. 20 a 23 de obrados contra Magda Esperanza Velásquez Otero, por la comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal, el Tribunal de Sentencia Sexto en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, mediante Sentencia N° 008 de 13 de enero de 2011 (fs. 262 a 267), declaró a Magda Esperanza Velásquez Otero, autora de la comisión del delito de Cheque en Descubierto, condenándola a la pena privativa de libertad de cuatro años de reclusión a cumplir en el Centro de Orientación Femenino de Obrajes, más el pago de 100 días multa a razón de Bs. 5. - por día, así como el resarcimiento del daño civil y costas a favor de la parte querellante a calificarse en ejecución de Sentencia
AUTO SUPREMO Nº: 308/2012 Fecha: Sucre, 25 de septiembre de 2012
Expediente: 104/11
Distrito: La Paz
Partes: Martha Reinaga Vásquez c/ Magda Esperanza Velásquez Otero
Delito: Cheque en Descubierto
Recurso: Casación
VISTOS: (Del recurso en cuestión)
El Recurso de Casación planteado por Magda Esperanza Velásquez Otero de fs. 298a302, impugnando el Auto de Vista N° 399 de 25 de abril de 2011, cursante de fs. 292 a 294 de obrados, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Marta Reinaga Vásquez contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal, los antecedentes, y;
CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
Que, en mérito a la Acusación particular presentada por Martha Reinaga Vásquez de fs. 20 a 23 de obrados contra Magda Esperanza Velásquez Otero, por la comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal, el Tribunal de Sentencia Sexto en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, mediante Sentencia N° 008 de 13 de enero de 2011 (fs. 262 a 267), declaró a Magda Esperanza Velásquez Otero, autora de la comisión del delito de Cheque en Descubierto, condenándola a la pena privativa de libertad de cuatro años de reclusión a cumplir en el Centro de Orientación Femenino de Obrajes, más el pago de 100 días multa a razón de Bs. 5. - por día, así como el resarcimiento del daño civil y costas a favor de la parte querellante a calificarse en ejecución de Sentencia
- Que, en mérito a la Acusación particular presentada por Martha Reinaga Vásquez de fs
- Que, ante esta Sentencia Magda Esperanza Velásquez Otero, interpuso Recurso de Apelación Restringida de fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establecen como motivos del mismo, los siguientes
- III
- IV
- Del Precedente Contradictorio Invocado: Respecto de los precedentes contradictorios verificado el Recurso de Casación se
- La Casación es definida como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad; por un
- De ahí según prevé el art
- Que, la procedencia del Recurso de Casación está dada al cumplimiento de un conjunto de
- Invocación del precedente contradictorio: Continuando con el análisis de los datos procesales que informan esta
- Ahora bien en el Recurso de Casación de igual forma se invocan como precedentes contradictorios
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase, conocer el presente Auto Supremo a
- Libro Tomas de Razón 2/2012