Por memorial presentado el 17 de octubre de 2013, cursante de fs
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 286/2013-RA Sucre, 31 de octubre de 2013
Expediente: Potosí 28/2013
Partes: Ministerio Público y otra c/ Bladimir Aranibar Mamani
Delito: Abuso Deshonesto agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de octubre de 2013, cursante de fs. 102 a 107, Bladimir Aranibar Mamani, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 30/2013 de 4 de septiembre, de fs. 97 a 99 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Lourdes Ticona Callapa contra el recurrente por el delito de Abuso Deshonesto agravado previsto y sancionado por el art. 312 con relación al art. 310 incs. 2) y 4) del Código Penal (CP)
Auto Supremo Nº 286/2013-RA Sucre, 31 de octubre de 2013
Expediente: Potosí 28/2013
Partes: Ministerio Público y otra c/ Bladimir Aranibar Mamani
Delito: Abuso Deshonesto agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de octubre de 2013, cursante de fs. 102 a 107, Bladimir Aranibar Mamani, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 30/2013 de 4 de septiembre, de fs. 97 a 99 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Lourdes Ticona Callapa contra el recurrente por el delito de Abuso Deshonesto agravado previsto y sancionado por el art. 312 con relación al art. 310 incs. 2) y 4) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 17 de octubre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- 1
- 2
- 3
- 4
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sobre el plazo de interposición, se tiene que el recurrente, fue notificado con el Auto
- Previamente a ingresar al análisis del presente recurso, es necesario aclarar sobre la invocación de
- Por otra parte, en el análisis de los restantes requisitos de admisibilidad, se evidencia que
- Es así que, en el primer motivo como en el cuarto del recurso, por los
- Dentro del análisis de los motivos segundo y tercero, reclamando falta de fundamentación del Auto
- Por tales motivos, se concluye que al no estar cumplidos los requisitos procesales que habiliten
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA