Auto Supremo AS/0543/2013

1.- En cuanto a la primera acusación, descrita en el considerando que antecede, corresponde señalar que acusa infracción de que la imposición de costas en la Sentencia y en el Auto de Vista no hubieran sido solicitadas por la demandante.
1.1.- En cuanto a las costas impuestas en primera instancia, se dirá que el mismo no ha sido reclamado en vía del recurso de apelación, pues del contenido del recurso de fs. 137 a 140, no se advierte que el recurrente haya impugnado sobre la imposición de costas en primera instancia o que la misma no hubiera formado parte de la pretensión de la demandante; consiguientemente se evidencia que esa acusación resulta ser nueva y reciente en la vía de casación, que no ha sido expuesta en recurso de apelación, requisito indispensable para que este Tribunal pueda considerar la misma, por cuanto no es permisible el “per saltum”, que consiste en saltar las instancias y realizar la denuncia de la infracción llanamente en el recurso de casación, ya que dicha acusación correspondía ser efectuada en la instancia del recurso de apelación y que al no haber sido cumplida no permite analizar la misma en esta instancia casacional