Auto Supremo AS/0543/2013

2.- Sostiene que, la Sentencia como el Auto de Vista, se han dictado sin expresar los fundamentos ni los motivos de hecho y de derecho en que basan sus decisiones y el valor otorgado a los medios de prueba, y que la fundamentación no puede ser remplazada por la simple relación de los medios de documentos o la mención de los requerimientos de las partes, no se asignación el valor probatorio a cada uno de los medios de prueba con aplicación de las reglas de la sana crítica y justificando las razones por las cuales otorga determinado valor, por lo que deduce haberse violado el art. 190, 253 inc. 1) y 3), 255 inc. 1) del Código de Procedimiento Civil, al no valorar las pruebas conforme al art. 1286 del Código Civil con relación al art. 397 y 476 de su procedimiento y el art. 108 inc. 1) y 6, 164 parágrafo II de la Constitución Política del Estado