Por último acusó, que el Tribunal ad quem otorgó Bs
Manifestó también, que se le elevo el sueldo tomando en cuenta que trabajaría de domingo a domingo; es decir, de Bs.600.- a Bs.1300.-, lo cual demuestra que las horas extras, domingos y feriados ya estaban inmersos en los Bs.1300.-
Por último acusó, que el Tribunal ad quem otorgó Bs.17.629,25.- cuando la actora en su demanda solicitó la suma de Bs.12.378.- por beneficios sociales; es decir, que se le otorgó más de lo pedido, siendo una decisión ultrapetita, que debe ser modificada por el Tribunal de Casación, ya que es imposible dar más de lo que uno pide
Por último acusó, que el Tribunal ad quem otorgó Bs.17.629,25.- cuando la actora en su demanda solicitó la suma de Bs.12.378.- por beneficios sociales; es decir, que se le otorgó más de lo pedido, siendo una decisión ultrapetita, que debe ser modificada por el Tribunal de Casación, ya que es imposible dar más de lo que uno pide
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Iván Espinoza Carrillo,
- Por último acusó, que el Tribunal ad quem otorgó Bs
- Concluyó solicitando se case el Auto de Vista cursante a fs
- CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación en el fondo, el Auto de
- En lo referente a que se elevo el sueldo de la actora tomando en cuenta
- En cuanto a la acusación que el Tribunal ad quem otorgó Bs
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa