Auto Supremo AS/0654/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0654/2013

Fecha: 19-Dic-2013

HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN


CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

1.- Refiere que de conformidad a lo previsto en el art. 253 num. 1) del Código de Procedimiento Civil el Ad quem ha violado los arts. 87, 88 y 93 del Código Civil así como los arts. 19 y 25 de la Constitución Política del Estado Plurinacional, porque no habría realizado un análisis exhaustivo del agravio acusado en oportunidad de la Apelación, toda vez que durante la tramitación del proceso no se demostró que ella tuviere una relación de concubinato con Alejandro Supepi Chuviru a quien el reconvencionista habría demandado, tampoco se demostró que la recurrente fue parte demandada en dicho proceso simplemente se enteró del mismo cuando se le notificó con un desapoderamiento, por lo que formuló oposición al mismo, situación que de manera alguna interrumpe la pacífica posesión que ella tiene sobre el inmueble en litis, porque esta oposición la planteó después de que pasaron más de 10 años de que poseía el terreno