Auto Supremo AS/0034/2013-RRC

En lo que respecta a la denuncia en sentido de que el Auto de Vista es contradictorio a la doctrina legal establecida en el Auto Supremo 384 de 26 de septiembre de 2005, que aborda el tema de la prohibición de la revaloración de la prueba por el Tribunal de alzada, que además, señala que su facultad se limita a que se aplique correctamente lo que se entiende por sana crítica, y que en caso de su inobservancia, está facultado para ordenar la reposición del juicio por otro Tribunal, instancia a la que le corresponderá dictar nueva Sentencia valorando la prueba en apego a las reglas de la sana crítica, este Tribunal evidencia que, efectuado el análisis del Auto de Vista impugnado, y extractado como han sido sus fundamentos en párrafos precedentes, el Tribunal a quo, efectuó una serie de apreciaciones que constituyen revalorización de prueba, excediendo sus facultades previstas por ley, pues simplemente le correspondía controlar la actuación desplegada por el Tribunal de Sentencia en relación a dicha tarea; sin embargo, al cambiar la situación jurídica del recurrente de absuelto a culpable valorando nuevamente la prueba producida en juicio, al punto que lo expresa detalladamente en su propia Resolución, su labor resulta contraria a las facultades conferidas por el ordenamiento legal, siendo que la atribución de valorizar las pruebas es de exclusiva competencia de los jueces y Tribunales de Sentencia