Por memorial presentado el 28 de diciembre de 2012, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 045/2013-RA
Sucre, 27 de febrero de 2013
Expediente : Tarija 3/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otros
Parte imputada : Ivar Burgos Ramírez
Delito : Violación agravada de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de diciembre de 2012, cursante de fs. 189 a 193, Ivar Burgos Ramírez, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 11/2012 de 14 de diciembre, de fs. 180 a 182 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y Elicea Vargas contra el recurrente, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis, con la agravante del inc. 4) del art. 310 del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 045/2013-RA
Sucre, 27 de febrero de 2013
Expediente : Tarija 3/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otros
Parte imputada : Ivar Burgos Ramírez
Delito : Violación agravada de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de diciembre de 2012, cursante de fs. 189 a 193, Ivar Burgos Ramírez, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 11/2012 de 14 de diciembre, de fs. 180 a 182 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y Elicea Vargas contra el recurrente, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis, con la agravante del inc. 4) del art. 310 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 28 de diciembre de 2012, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial de fs. 189 a 193, se extraen los siguientes motivos
- Indica, que el Tribunal a quo violentó al debido proceso en su vertiente de la
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sometidos a análisis los antecedentes procesales, se establece que el recurso formulado por Ivar Burgos
- El recurso de casación, como todos los recursos, está configurado legalmente, lo que significa que
- Resumidos que fueron estos dos agravios traídos en casación, y de la revisión del recurso,
- Es así, que al constatarse que el recurso incumple con los requisitos para su admisión
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA