Contra la referida Sentencia, la acusadora particular Ayda Yoshida Arias de Cardozo formuló recurso de
Contra la referida Sentencia, la acusadora particular Ayda Yoshida Arias de Cardozo formuló recurso de apelación restringida en dos memoriales (fs. 128 a 129 y 132 a 133), siendo resuelto por Auto de Vista Nro. 006/2013 de 21 de enero de 2013 (fs. 148 a 151), dictado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, que declaró procedente en parte el referido recurso; y deliberando en el fondo, anuló totalmente la Sentencia, ordenando la reposición del juicio por Tribunal de Sentencia llamado por ley
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Priscila Porcel Miwa (fs
- Que de la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la referida Sentencia, la acusadora particular Ayda Yoshida Arias de Cardozo formuló recurso de
- Que la recurrente Priscila Porcel Miwa, denuncia que al dictar el Auto de Vista impugnado
- Asimismo en cuanto a la fundamentación y motivación, indica que debe ser individual para cada
- Que conforme a la previsión del artículo 416 del Código de Procedimiento Penal, el recurso
- El artículo 417 de la Ley Adjetiva Penal concluye señalando que el incumplimiento de dichos
- IV
- En consecuencia, los extremos expuestos demuestran el incumplimiento de requisitos formales para la admisibilidad del
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.