Auto Supremo AS/0096/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0096/2013

Fecha: 13-Mar-2013

Del análisis del memorial del Recurso de Casación, se advierte que el recurrente, simplemente se

Del análisis del memorial del Recurso de Casación, se advierte que el recurrente, simplemente se limitó a mencionar lo que dice el Auto de Vista recurrido, sin realizar un análisis sobre la existencia de errores "in judicando" en el trámite del proceso, adecuando el recurso a una o a todas las previsiones del artículo 253 del adjetivo civil, citando en términos claros, concretos y precisos las normas que se presumen infringidas, la forma en que han sido vulneradas y la posible solución jurídica a la situación planteada, indicando además las disposiciones contradictorias que contuviera la resolución o, en su caso, establecer de forma precisa el error de derecho o hecho en la apreciación de las pruebas, aspecto que no se logra advertir, por cuanto el recurrente además de limitarse a realizar un extensa cronología de los antecedentes, simplemente refiere que la Administración Aduanera cumplió fielmente lo que determinan las leyes, impidiendo a este Tribunal la realización de un análisis sobre los argumento del recurso de casación