Del análisis del memorial del Recurso de Casación, se advierte que el recurrente, simplemente se
Del análisis del memorial del Recurso de Casación, se advierte que el recurrente, simplemente se limitó a mencionar lo que dice el Auto de Vista recurrido, sin realizar un análisis sobre la existencia de errores "in judicando" en el trámite del proceso, adecuando el recurso a una o a todas las previsiones del artículo 253 del adjetivo civil, citando en términos claros, concretos y precisos las normas que se presumen infringidas, la forma en que han sido vulneradas y la posible solución jurídica a la situación planteada, indicando además las disposiciones contradictorias que contuviera la resolución o, en su caso, establecer de forma precisa el error de derecho o hecho en la apreciación de las pruebas, aspecto que no se logra advertir, por cuanto el recurrente además de limitarse a realizar un extensa cronología de los antecedentes, simplemente refiere que la Administración Aduanera cumplió fielmente lo que determinan las leyes, impidiendo a este Tribunal la realización de un análisis sobre los argumento del recurso de casación
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma, interpuesto por Willan
- En grado de apelación deducida por Michaele Fabiana Vargas Guzmán en su condición de Gerente
- Willan Elvio Castillo Morales en representación legal de la Aduana Nacional – Gerencia Regional Santa
- I.1.1. Interpretación errónea o aplicación indebida de la normativa legal existente
- Que, en los informes que cursan en el expediente se puede comprobar que la Administración
- I.2. Recurso de casación en la forma
- Que, el proceso desde su inicio tiene vicios de nulidad, en principio se citó a
- Concluye impetrando que, el “Tribunal de Alzada, se sirva conceder el presente RECURSO EXTRAORDINARIO DE
- CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el
- II.1.1. Sobre la Interpretación errónea o aplicación indebida de la normativa legal existente
- Del análisis del memorial del Recurso de Casación, se advierte que el recurrente, simplemente se
- Por otra parte, cabe señalar que el recurrente obviando la adecuada técnica jurídica que hace
- II.2. Respecto al recurso de casación en la forma
- La doctrina y la jurisprudencia de este Tribunal Supremo, estableció que el recurso de casación,
- Por todo lo expresado, constituye suficiente motivación para declarar improcedente el recurso de casación intentado,
- Que, en este marco legal, el recurso interpuesto tanto en el fondo como en la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
