Por otro lado mencionó que existen varios actos procesales que no fueron notificados y pese
Por otro lado mencionó que existen varios actos procesales que no fueron notificados y pese ha ello se siguió el curso del proceso, indicando que existe un defecto absoluto que implicaría la nulidad de obrados como lo sería la providencia no cumplida la cual ordenaba una nueva foliación de todo el proceso con tinta negra, y que los actuados se mantenieron con tinta azul casi ilegible aspecto que debió cuidar el Juez a quo conforme lo establece el art. 3 num. 1) del Código de Procedimiento Civil al igual que la disposición Especial Segunda Parágrafo I y II de la Ley Nro.760 vulnerándose el debido proceso, la justicia oportuna y la garantía también constitucional a ser protegida efectivamente por los jueces y tribunales
- Partes: Pedro Apaza Mamani. c/ Honorina Tórrez Quiñónez
- Proceso: Divorcio
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Resolución de primera instancia la demandada Honorina Tórrez Quiñones, interpuso recurso de apelación,
- Contra esa Resolución de Alzada la demandada, interpuso recurso de casación, el mismo que se
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por otro lado mencionó que existen varios actos procesales que no fueron notificados y pese
- Volvió a incidir que no se realizo una adecuada valoración de los testigos de cargo
- Finalmente solicitó que se anule el proceso hasta el vicio mas antiguo o caso contrario
- Que, dentro el marco de lo acusado por la recurrente, quien vuelve nuevamente acusar que
- Conforme a su apreciación en Sentencia y en aplicación de lo estipulado en el art
- Por lo indicado y por las razones expuestas este Tribunal concluye que no son fundados
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
