Volvió a incidir que no se realizo una adecuada valoración de los testigos de cargo
Volvió a incidir que no se realizo una adecuada valoración de los testigos de cargo vulnerándose los arts. 1330 del Código Civil, 397, 463 Parágrafo I y 476 del Código de Procedimiento Civil, a no ser uniformes, armónicas congruentes ni contundentes para afirmar la separación de dos años de las partes
- Partes: Pedro Apaza Mamani. c/ Honorina Tórrez Quiñónez
- Proceso: Divorcio
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Resolución de primera instancia la demandada Honorina Tórrez Quiñones, interpuso recurso de apelación,
- Contra esa Resolución de Alzada la demandada, interpuso recurso de casación, el mismo que se
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por otro lado mencionó que existen varios actos procesales que no fueron notificados y pese
- Volvió a incidir que no se realizo una adecuada valoración de los testigos de cargo
- Finalmente solicitó que se anule el proceso hasta el vicio mas antiguo o caso contrario
- Que, dentro el marco de lo acusado por la recurrente, quien vuelve nuevamente acusar que
- Conforme a su apreciación en Sentencia y en aplicación de lo estipulado en el art
- Por lo indicado y por las razones expuestas este Tribunal concluye que no son fundados
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.