En el marco de la expuesto precedentemente, de la revisión del recurso de apelación cursante
En el marco de la expuesto precedentemente, de la revisión del recurso de apelación cursante a fojas 651 y vuelta, así como de las adhesiones al recurso de fojas 654 a 655, así como a fojas 659 y vuelta, se evidencia que el argumento central considerado como agravio por los codemandados está referida a la violación del artículo 309 – I – II, 310 y 311 del Código de Procedimiento Civil, porque consideran que, desde la última notificación a la apoderada de la actora Carmen Rosa Quevedo Barrios, ocurrida el 6 junio de 2006, hasta el decreto dictado por el juez de fecha 6 de diciembre de 2006, cursante a fojas 638, han transcurrido seis meses continuos e ininterrumpidos de inactividad procesal, habiéndose operado ipso facto la perención de instancia, es decir que, salta a la vista que, los recurrentes a través de esta exposición de fechas sobre actuados procesales, y el tiempo transcurrido, han hecho conocer al tribunal superior su inconformidad sobre la interpretación de la ley por parte del juez a quo referida a la figura de la perención de instancia, lo que equivale a decir que al estar plenamente identificado el agravio, correspondía al tribunal resolver el recurso en el fondo
- Proceso: Reducción de alícuotas, reintegro de legitima y división de herencia
- Partes: Martha Quiroga de Asturizaga c/ Lucila Galarza Rentería Vda. de Quiroga y otros
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito
- La resolución de segunda instancia, motivó que los codemandados Manuel Armando Quiroga Galarza, Lucila Galarza
- CONSIDERANDO II
- II
- Finalizan el recurso, solicitando alternativamente la casación en la forma, declarando nulo o anulando el
- Que así planteado el recurso de casación en la forma y en el fondo, corresponde
- El vicio de incongruencia, constituye un defecto procesal o error "in procedendo" que se sanciona
- En el caso de autos, el tribunal ad quem procedió a dictar irregularmente el Auto
- Aclarado este obrar irregular del tribunal ad quem, corresponde recordar que la apelación sugiere un
- El agravio es el fondo que habrá de estudiarse por parte del tribunal y por
- Estos agravios deben de ir acompañados de la citación de artículos de las leyes y
- En el marco de la expuesto precedentemente, de la revisión del recurso de apelación cursante
- De lo referido, resulta evidente que el tribunal de alzada, al no haber observado la
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17 - IV de la Ley del Órgano Judicial,
- Primer Magistrado Relator: Dr
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 111/2013