En base a estos argumentos solicitó textualmente que: “…amparado en los artículos 250, 251, 252,
En base a estos argumentos solicitó textualmente que: “…amparado en los artículos 250, 251, 252, 253 inc. 1), 254 inc. 79, 257, 258 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, interpongo el correspondiente Recurso de Casación y/o Nulidad, contra el Auto de Vista de fojas 142 a 143 vta. de obrados, Resolución Nº 407/2007 de fecha 5 de noviembre del presente año, solicitando a vuestras autoridades se sirvan concederme el mismo ante la R. Corte Suprema de Justicia de la Nación y sea con las formalidades de acuerdo a ley”
- Proceso: Cumplimiento de obligación
- Partes: Jaime Paz Noriega c/ Gabriel Callizaya Trujillo
- CONSIDERANDO: que el Juez de Partido en lo Civil y Comercial de La Paz, pronunció
- En apelación deducida por Gabriel Callizaya Trujillo, la Sala Civil Tercera de la Corte Superior
- En virtud a esta resolución, el demandado Gabriel Callizaya Trujillo formuló recurso de casación y/o
- En base a estos argumentos solicitó textualmente que: “…amparado en los artículos 250, 251, 252,
- CONSIDERANDO: que, a través de su abundante jurisprudencia, este Tribunal Supremo ha dejado establecido que
- Si el recurso de casación se interpone en el fondo, deberá circunscribirse a las causales
- Tanto en el recurso de casación en el fondo como en la forma es de
- Que, de la revisión minuciosa del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido
- De tal manera que ambos recursos (tanto en el fondo como en la forma) persiguen
- En la especie, se colige que el recurrente no ha cumplido el requisito previsto por
- Por lo expuesto, siendo evidente la inobservancia de la adecuada técnica en la interposición del
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 134/2013