2. Recurso de casación
2. Recurso de casación:
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la parte demandante, que en lo fundamental de su contenido acusa violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la Ley (Art. 253-1 CPC), puesto que el Tribunal Ad quem, en una interpretación y aplicación errónea del artículo 205 del Código Procesal del Trabajo, no consideró que el cómputo de dicho plazo se inicia el día hábil siguiente y que el vencimiento del plazo señalado en dicho artículo, es el último momento hábil del día respectivo, no computándose de momento a momento como se computan los plazos fatales (se transcribe al respecto la SC 1508/2005-R de 25 de noviembre). Fundamentando que por disposición del artículo 8 de la Ley 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional, dicha Sentencia es de aplicación obligatoria por el carácter vinculante y por el principio de igualdad ante la Ley conforme el Artículo 14 de la Constitución Política del Estado
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la parte demandante, que en lo fundamental de su contenido acusa violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la Ley (Art. 253-1 CPC), puesto que el Tribunal Ad quem, en una interpretación y aplicación errónea del artículo 205 del Código Procesal del Trabajo, no consideró que el cómputo de dicho plazo se inicia el día hábil siguiente y que el vencimiento del plazo señalado en dicho artículo, es el último momento hábil del día respectivo, no computándose de momento a momento como se computan los plazos fatales (se transcribe al respecto la SC 1508/2005-R de 25 de noviembre). Fundamentando que por disposición del artículo 8 de la Ley 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional, dicha Sentencia es de aplicación obligatoria por el carácter vinculante y por el principio de igualdad ante la Ley conforme el Artículo 14 de la Constitución Política del Estado
- 1. Antecedentes con relevancia jurídica
- En apelación deducida por la parte actora (fs
- 2. Recurso de casación
- Concluye solicitando “se tenga por interpuesto el recurso de Casación en el Fondo contra la
- CONSIDERANDO II: Que del análisis y examen exhaustivo de las piezas existentes en el proceso,
- Para resolver la controversia, corresponde referirnos inicialmente a lo señalado por el artículo 205 del
- En ese contexto, de la revisión de los antecedentes procesales se advierte, que emitida la
- Sobre el particular, evidentemente el Tribunal Constitucional en la Sentencia 1508/2005-R de 25 de noviembre,
- “…
- Así, en el caso de examen y respecto de las partes del proceso, los plazos
- En consecuencia, se evidencia que al haber el Tribunal ad quem, resuelto anular obrados hasta
- Por lo relacionado y fundamentado, corresponde resolver el recurso en la forma que prevén los
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Por secretaría cúmplase con lo previsto por el artículo 17
- Regístrese, notifíquese y devuélvase