VISTOS: El recurso de casación en parte y en el fondo de fs
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 182
Sucre, 23/04/2013
Expediente: 44/2013-s
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
==============================================================
VISTOS: El recurso de casación en parte y en el fondo de fs. 116 - 117 interpuesto por José Antonio Aramayo Torrico, Presidente de la Asociación de Copropietarios del Edificio Franz Tamayo, contra el Auto de Vista Nº 175/2012-SSA-I de 17 de agosto de 2012 cursante a fs. (111-112) emitido por la Sala Social Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral seguido por Agustín Vargas Mamani contra la Asociación de Copropietarios del Edificio Franz Tamayo, la respuesta de fs. 119, el Auto que concedió el recurso de fs. 120, los antecedentes procesales, y:
CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, en 28 de agosto de 2010, pronunció la Sentencia Nº 085/2010 de fs. 93-97, declarando probada la demanda de fs. 17 a 18, subsanada a fs. 19 y probada la excepción perentoria de pago documentado, por desestimada la excepción de falta de acción y derecho con costas, debiendo la Asociación de Copropietarios del Edificio “Franz Tamayo”, cancelar a favor del actor la suma de Bs.-8.184,05.- por concepto de desahucio, indemnización, vacación dos gestiones, aguinaldo duodécimas, 06, bono de antigüedad 05-06, más la multa del 30% y menos lo recibido Bs. 10.502,00
Auto Supremo Nº 182
Sucre, 23/04/2013
Expediente: 44/2013-s
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
==============================================================
VISTOS: El recurso de casación en parte y en el fondo de fs. 116 - 117 interpuesto por José Antonio Aramayo Torrico, Presidente de la Asociación de Copropietarios del Edificio Franz Tamayo, contra el Auto de Vista Nº 175/2012-SSA-I de 17 de agosto de 2012 cursante a fs. (111-112) emitido por la Sala Social Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral seguido por Agustín Vargas Mamani contra la Asociación de Copropietarios del Edificio Franz Tamayo, la respuesta de fs. 119, el Auto que concedió el recurso de fs. 120, los antecedentes procesales, y:
CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, en 28 de agosto de 2010, pronunció la Sentencia Nº 085/2010 de fs. 93-97, declarando probada la demanda de fs. 17 a 18, subsanada a fs. 19 y probada la excepción perentoria de pago documentado, por desestimada la excepción de falta de acción y derecho con costas, debiendo la Asociación de Copropietarios del Edificio “Franz Tamayo”, cancelar a favor del actor la suma de Bs.-8.184,05.- por concepto de desahucio, indemnización, vacación dos gestiones, aguinaldo duodécimas, 06, bono de antigüedad 05-06, más la multa del 30% y menos lo recibido Bs. 10.502,00
- VISTOS: El recurso de casación en parte y en el fondo de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- Asimismo, indicó que la multa del 30% dispuesta por el D
- Concluyó solicitando case en parte el Auto de Vista recurrido de acuerdo a lo previsto
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el recurso, corresponde su análisis y consideración, en base a
- En este sentido, se puede señalar que no es posible desconocer el derecho del trabajador
- En cuanto al cálculo de la multa del 30 % que el recurrente señala ha
- Por lo tanto, no existe agravio alguno por parte del recurrido siendo la multa impuesta
- De todo lo expuesto, se concluye que las
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de
- Se regula el honorario profesional de abogado en Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase