Auto Supremo AS/0219/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0219/2013

Fecha: 26-Abr-2013

Los documentos de fs

Los documentos de fs. 4 y 5, tarjetas de propiedad de fs. 16 y 17 y certificado de fs. 19, y el documento de fs. 1 a 3, figuran como copropietarias la demandante y su persona, por lo que se demuestra que no hay individualización, sin embargo en desconocimiento de la Ordenanza Municipal, la Arq. Cristal G. Ortiz Bedregal presento su avalúo técnico de fs. 125 a 136 dividiendo el predio en dos conforme se ve en el plano de fs. 132, falta de individualización que ha sido reconocido por la actora en su demanda, que constituye confesión judicial expresa conforme al art. 404. Parágrafo II del Código de Procedimiento Civil, sin embargo de ello en la sentencia se señala que el inmueble fuera cómodamente divisibles, de acuerdo al informe de fs. 62, sin embargo dicho informe dice otra cosa