Auto Supremo AS/0121/2013-RA

Empero, este Tribunal no puede soslayar que los recurrentes al fundamentar la vulneración de derechos y garantías constitucionales como el debido proceso, en sus acepciones de la certeza de las resoluciones judiciales, la seguridad jurídica, igualdad de partes, derecho a la defensa e imparcialidad que resulta en defecto absoluto no susceptible de convalidación; denuncian que el Tribunal de apelación hubiese anulado la Sentencia -que les declaró absueltos- argumentando que el Tribunal de sentencia no aplicó el sistema de la sana crítica en relación a las declaraciones testificales de cargo; sin embargo, señalan los recurrentes que de la revisión de la Sentencia se evidenciaría que fueron correctamente aplicadas en el apartado de la fundamentación de la Sentencia, las reglas concernientes a la sana crítica extrañadas por el Tribunal de apelación, no explicándose los motivos por los que se anuló la Sentencia absolutoria y se dispuso el juicio de reenvío.
De lo precedentemente señalado se advierte la posible vulneración de derechos y garantías constitucionales, como el derecho al debido proceso y a la justicia; en cuyo mérito, atenta la necesidad de precautelar las normas procesales, que son de orden público y de cumplimiento obligatorio que prevén no se cometan actos procesales defectuosos, menos que se desconozcan derechos y garantías constitucionales, flexibilizando los requisitos del recurso de casación, sobre este motivo corresponde abrir la competencia de este Tribunal de Justicia en forma extraordinaria para conocer la denuncia interpuesta por los recurrentes y luego de verificar los extremos señalados, resolver conforme a derecho