Auto Supremo AS/0130/2013-RA

Empero, este Tribunal no puede soslayar que la recurrente al fundamentar la vulneración de derechos constitucionales, denuncia también que el Tribunal de alzada emitió una Sentencia en segunda instancia, revalorizando la prueba sin tomar en cuenta la verdad histórica de los hechos y pese a que fue absuelta por el Juez de Sentencia, de pena y culpa por los delitos de Estafa y Estelionato; advirtiéndose de la revisión de antecedentes procesales, que la imputada inicialmente fue absuelta de los delitos acusados y que en mérito a la apelación restringida del acusador particular, el Tribunal de apelación revocó parcialmente la sentencia absolutoria y declaró a la recurrente, autora y culpable de la comisión del delito de estafa previsto en el art. 335 del CP, imponiendo la pena de tres años de reclusión; de lo que se advierte la posible vulneración de derechos y garantías constitucionales, como el derecho a la justicia, al debido proceso y el principio de inmediación