3)Que en referencia al Recurso de Revocatoria, el Ministerio de la Presidencia, emitió la Nota
3)Que en referencia al Recurso de Revocatoria, el Ministerio de la Presidencia, emitió la Nota Cite MPR – DGAJ – UGJ Nº 1263/2011, de 13 de diciembre, señalando que el Presidente del Estado Plurinacional “no puede ingresar a hacer uso específico de sus facultades y potestades conferidas por el inciso 5 del Artículo 172 de la Constitución Política del Estado y del Artículo 65 de la Ley Nº 2341,…(sic.)… razón por la que no es pertinente el tratamiento y consideración del Recurso de Revocatoria interpuesto en contra del DECRETO SUPREMO Nº 1020…” por ser el recurso planteado de manifiesta improcedencia y no existir materia que esté dentro del ámbito de la competencia del Recurso de Revocatoria (fs. 39 a 45)
- PROCESO: Contencioso Administrativo
- FECHA: Sucre, trece de mayo de dos mil trece
- CONSIDERANDO: que de la revisión de antecedentes se tiene que
- 2)Impugnando dicho D
- b)Viola la CPE en sus arts
- c)Trasgrede el art
- d)Viola derechos subjetivos como el derecho a la primacía de la constitución, el derecho a
- e)Señala que los arts
- Razones por las que solicitó a la Presidencia del Estado la abrogación del D
- 3)Que en referencia al Recurso de Revocatoria, el Ministerio de la Presidencia, emitió la Nota
- 4)Por memorial de fs
- Invade el ámbito de las competencias constitucionales concurrentes y compartidas; no sujeta a la EBC
- Lesiona el derecho a la igualdad en la concurrencia y competencia en las licitaciones y
- Atenta a los arts
- Atenta contra los principios de legalidad de la administración publica, de servicio a los intereses
- Viola el art
- Vulnera el principio de jerarquía normativa establecido por los arts
- Viola Derechos Fundamentales consagrados por el art
- Atenta contra la Ley Financial al incorporar obligaciones para el Tesoro General que deberían haberse
- En ese entendido el art
- Que de la revisión de antecedentes se tiene que el representante legal de la CÁMARA
- Por lo que se concluye que al tratarse de supuestas violaciones a derechos y garantías
- Secretario de Sala Plena