- Por memorial presentado el 25 de mayo de 2012, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto
- Del memorial que cursa de fs
- invocados, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance; pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se comprueba que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Respecto al cumplimiento del requisito de admisibilidad de fondo, se evidencia que el recurrente no
- mecanismos procesales; y, la segunda, la decisión del Tribunal de alzada concerniente a la prueba
- Al respecto, si bien este Tribunal ha establecido, la posibilidad de apertura excepcional de su
- De lo expuesto precedentemente, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
