Con ese antecedente, solicita se admita el recurso y se proceda conforme a derecho dando
Cuarto: El Tribunal de apelación, en base a los argumentos esgrimidos en su Resolución, no tomó en cuenta la esencia misma de lo dispuesto por el art. 366 del Código de Procedimiento Penal (CPP), de modo que al tratarse de un delito vinculado (común – no de corrupción), resultaba aplicable su pretensión. Agrega, que al no haberse valorado a cabalidad los antecedentes del proceso y la apelación restringida, se le causó agravios poniendo en peligro su libertad ambulatoria, pues no se tomó en cuenta el acuerdo previo con el Fiscal.
Con ese antecedente, solicita se admita el recurso y se proceda conforme a derecho dando lugar a su petitorio
- El memorial presentado por José Romero Monasterios, cursante de fs
- El recurrente afirma que interpuso el recurso de apelación restringida, manifestando que el hecho que
- Segundo: El Tribunal de alzada no analizó los antecedentes del expediente, el requerimiento conclusivo y
- Tercero: El Tribunal en el razonamiento de su fallo, hace mención que no le está
- Con ese antecedente, solicita se admita el recurso y se proceda conforme a derecho dando
- El art
- Dicho esto, también conviene recordar que el art
- iii) Y por último, como única prueba admisible,
- esta inobservancia con la declaratoria de inadmisibilidad del recurso, lo que constituye un instrumento de
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- En el acápite que precede, se precisaron los presupuestos de admisibilidad que deben ser observados
- Pese a la conclusión que antecede, puede advertirse que el recurrente denuncia que los de
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA