El memorial presentado por José Romero Monasterios, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 193/2013-RA
Sucre, 23 de julio de 2013
Expediente : Potosí 16/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : José Romero Monasterios
Delito : Incumplimiento de Deberes
RESULTANDO
El memorial presentado por José Romero Monasterios, cursante de fs. 64 a 65 vta., por el cual interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 23/2013 de 4 de junio, de fs. 61 a 62 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico y Fanor Condori San Miguel contra el recurrente, por la comisión del delito de Incumplimiento de Deberes, previsto y sancionado por el art. 154 del Código Penal (CP)
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 193/2013-RA
Sucre, 23 de julio de 2013
Expediente : Potosí 16/2013
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : José Romero Monasterios
Delito : Incumplimiento de Deberes
RESULTANDO
El memorial presentado por José Romero Monasterios, cursante de fs. 64 a 65 vta., por el cual interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 23/2013 de 4 de junio, de fs. 61 a 62 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico y Fanor Condori San Miguel contra el recurrente, por la comisión del delito de Incumplimiento de Deberes, previsto y sancionado por el art. 154 del Código Penal (CP)
- El memorial presentado por José Romero Monasterios, cursante de fs
- El recurrente afirma que interpuso el recurso de apelación restringida, manifestando que el hecho que
- Segundo: El Tribunal de alzada no analizó los antecedentes del expediente, el requerimiento conclusivo y
- Tercero: El Tribunal en el razonamiento de su fallo, hace mención que no le está
- Con ese antecedente, solicita se admita el recurso y se proceda conforme a derecho dando
- El art
- Dicho esto, también conviene recordar que el art
- iii) Y por último, como única prueba admisible,
- esta inobservancia con la declaratoria de inadmisibilidad del recurso, lo que constituye un instrumento de
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- En el acápite que precede, se precisaron los presupuestos de admisibilidad que deben ser observados
- Pese a la conclusión que antecede, puede advertirse que el recurrente denuncia que los de
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA