Prosigue señalando que el Poder Notariado de fojas 66 a 67, fue concedido por Segundino
Prosigue señalando que el Poder Notariado de fojas 66 a 67, fue concedido por Segundino Echamani Colque como persona particular, mas no como Presidente del Concejo Municipal de Acasio, no habiéndose insertado en el mismo el acta de elección ni la Resolución Municipal de designación. Por otra parte, refiere que en el Auto de relación procesal de fojas 70 vuelta y 71, se aceptó la personería de Edgar Daza Rocabado, pero con el mismo se notificó a Segundino Echamani Colque y Henry Espíndola (fojas 73), pero la diligencia de fojas 91 y la Sentencia de fojas 98 a 100, fueron notificadas a Edgar Daza Rocabado y extrañamente, la providencia de fojas 114, se volvió a notificar a Segundino Echamani Colque, notificándose nuevamente a Edgar Daza Rocabado con la providencia de fojas 126, concluyendo que esta actuación no ha sido revisada por el Tribunal Ad quem, violando la norma contenida en el artículo 15 de la Ley de Organización Judicial
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal a demanda de la Honorable Alcaldía Municipal
- En grado de apelación, formulada por el demandado, Bonny Alberto Choque Cruz (fojas 158 y
- Que, del referido Auto de Vista, Bonny Alberto Choque Cruz, interpuso el recurso de nulidad
- Prosigue señalando que el Poder Notariado de fojas 66 a 67, fue concedido por Segundino
- Acusa de otro lado, que Marco A
- CONSIDERANDO II: Que de la revisión y compulsa de los antecedentes del proceso y lo
- El memorial del recurso acusa que el Testimonio de Poder presentado y que cursa de
- A mayor abundamiento, también la jurisprudencia enseña que en casación se plantean cuestiones de derecho
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso en análisis, se establece que
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.