Indica que el Tribunal de alzada en el actual Auto de Vista recurrido, interpreta de
Indica que el Tribunal de alzada en el actual Auto de Vista recurrido, interpreta de forma errónea, indebida e ilegal las pruebas de cargo y descargo y de manera sorprendente e inadmisible hace una valoración totalmente diferente con relación a la apreciación realizada por los anteriores Vocales en el Auto de Vista del 11 de junio de 2007 de fs. 160 a 161 (Nº 262/2007) donde se había reconocido su derecho de usucapión en un 50% del inmueble objeto de litis
- Proceso: Mejor Derecho Propietario, Acción Negatoria y Reivindicatoria y Resarcimiento de Daños
- Distrito: Santa Cruz
- La recurrente interpone recurso de casación bajo el denominativo de “recurso de nulidad o casación”,
- Indica que en el actual Auto de vista recurrido, de manera sorprendente e inadmisible se
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Indica que el Tribunal de alzada en el actual Auto de Vista recurrido, interpreta de
- Con respecto a la apreciación y valoración de las pruebas, los Jueces y Tribunales de
- De la revisión de los antecedentes se evidencia que la recurrente efectivamente aportó prueba testifical
- Si bien la recurrente aparentemente demuestra tener la posesión sobre el inmueble objeto de litis,
- El art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorarios en la suma de Bs. 700 (Setecientos 00/100 Bolivianos)
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.