Conforme a lo relacionado precedentemente, es evidente que el proceso laboral en el que la
Conforme a lo relacionado precedentemente, es evidente que el proceso laboral en el que la empresa compulsante es parte demandada, se encuentra en estado de ejecución de sentencia, fase procesal cuyos actos jurisdiccionales son apelables en efecto devolutivo sin recurso ulterior conforme al mandato del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, la negativa de concesión del recurso de casación incoado por la empresa Editores Asociados S.A. ha sido correctamente pronunciada
- VISTOS: El recurso de compulsa formalizado por Raúl Marcos Pérez Jiménez, en representación legal de
- Mencionando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, fundamentó su compulsa señalando que el recurso
- Añadió que la resolución pronunciada por el ad quem, se encontraría dentro del ámbito
- Consideró que el auto de negativa de concesión del recurso de casación que planteó es
- CONSIDERANDO: De la revisión de los antecedentes adjuntos al recurso de compulsa, se evidencia lo
- La empresa demandada apeló de los dos autos, recurso resuelto por la Sala Social y
- Contra esa resolución, la empresa Editores Asociados S
- Conforme a lo relacionado precedentemente, es evidente que el proceso laboral en el que la
- En relación a la jurisprudencia que hubiera pronunciado la extinta Corte Suprema de Justicia y
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa