La empresa demandada apeló de los dos autos, recurso resuelto por la Sala Social y
La empresa demandada apeló de los dos autos, recurso resuelto por la Sala Social y Administrativa Segunda con Auto Res. A.I. Nº 027/2013 SSA-II de 1 de marzo de 2013, confirmatorio de las resoluciones de 9 de agosto de 2010 y la complementaria de 21 de agosto de 2010, al haber considerado que ambos se referían a la concesión – en efecto devolutivo – de la apelación planteada contra el Auto 76/2010 emitido en ejecución de fallos y que al tenor del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, correspondía conceder el recurso en dicho efecto por encontrarse el proceso en ejecución de sentencia (fojas 4 a 5)
- VISTOS: El recurso de compulsa formalizado por Raúl Marcos Pérez Jiménez, en representación legal de
- Mencionando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, fundamentó su compulsa señalando que el recurso
- Añadió que la resolución pronunciada por el ad quem, se encontraría dentro del ámbito
- Consideró que el auto de negativa de concesión del recurso de casación que planteó es
- CONSIDERANDO: De la revisión de los antecedentes adjuntos al recurso de compulsa, se evidencia lo
- La empresa demandada apeló de los dos autos, recurso resuelto por la Sala Social y
- Contra esa resolución, la empresa Editores Asociados S
- Conforme a lo relacionado precedentemente, es evidente que el proceso laboral en el que la
- En relación a la jurisprudencia que hubiera pronunciado la extinta Corte Suprema de Justicia y
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa